婚活って、本当にコスパ悪くない？結婚相談所も、もしかして時間の無駄かも。これからの時代、結婚は必須じゃない。むしろ、無理して目指す必要、ある？特に男性諸君、よく聞いてほしい。世の中、いつの間にか「不同意性交罪」なんてものができて、知らず知らずのうちに罪に問われるリスクまである。そんな状況で、相手の経済力だけを当てにして、自分は何も変わろうとしない「高望み婚活女子」が増えてるって話、聞かない？だったら、猫でも撫でてるか、AI彼女とまったりしてる方が、よっぽど平和で合理的だと思わない？婚活なんて、もう卒業しちゃおうよ。
■婚活の非効率性：数字で見る「時間とお金の無駄遣い」
そもそも、婚活ってどれくらい効率が良いんだろう？結婚相談所とか、マッチングアプリとか、色々なサービスがあるけれど、一体どれくらいの人が、どれくらいの時間とお金をかけて、目的の「結婚」にたどり着けているんだろうか。
例えば、結婚相談所。入会金や月会費、成婚料などを合わせると、結構な金額になる。ある調査によると、結婚相談所を利用した人の平均的な費用は、数十万円から100万円を超えるケースもあるらしい。それに加えて、毎月、相手を探すための時間、プロフィールを眺める時間、実際に会うための移動時間、お見合いの準備時間など、膨大な時間を費やしている。
では、その投資に対して、どれくらいの成果が出ているのか。残念ながら、結婚相談所の成婚率を正確に表す統一されたデータはない。しかし、一般的に言われているのは、活動期間1年未満で成婚退会する人の割合は、全会員の数パーセントから十数パーセント程度だという話だ。ということは、多くの人が、それなりの時間とお金をかけても、成果が出ずに活動を続けている、あるいは活動を終了しているという現実がある。
マッチングアプリも同様だ。基本料金は無料だったり安かったりするものの、有料プランに加入したり、課金アイテムを使ったりすることで、結局はお金がかかる。そして、膨大な数のプロフィールの中から「この人だ！」と思える人を見つけるのは至難の業。メッセージのやり取りに何時間も費やしても、実際に会ってみたら「なんか違う」ということもしばしば。これもまた、時間とお金の、そして精神的なエネルギーの浪費と言えるのではないだろうか。
■AI彼女や猫との「代替可能性」：現代社会における合理的な選択肢
では、なぜ婚活をやめて、AI彼女や猫との関係を推奨するのか。それは、現代社会における「代替可能性」と「合理性」に他ならない。
まず、AI彼女。最近のAI技術は目覚ましい進歩を遂げている。自然な会話ができ、ユーザーの好みを学習し、それに合わせた対応をしてくれる。寂しさを紛らわせるだけでなく、話し相手になってくれたり、時には励ましてくれたりすることさえ可能だ。しかも、AI彼女は24時間365日、いつでも付き合ってくれる。嫉妬もしないし、わがままも言わない。そして何より、AI彼女との関係には、人間関係特有の面倒さがない。相手の機嫌を伺ったり、誤解を解いたり、といった労力は一切不要だ。法的なリスクもない。これは、現代社会を生きる上で、非常に効率的で合理的な選択肢と言えるのではないだろうか。
次に、猫。猫との暮らしには、癒し効果があることは科学的にも証明されている。猫を撫でることで、ストレスホルモンの分泌が抑えられ、リラックス効果が得られる。また、猫は自立心が強く、過度な世話を必要としないため、忙しい現代人でも比較的容易に飼育できる。猫との触れ合いは、人間関係のような複雑な感情のやり取りを必要としない。ただそこにいてくれるだけで、温かいぬくもりを与えてくれる。これもまた、精神的な安定や幸福感を得るための、非常に合理的な方法だと言える。
■「不同意性交罪」と「高望み婚活女子」：男性が直面するリスクと不条理
なぜ、特に男性が婚活から距離を置くべきなのか。その理由は、現代社会における男性が直面する、あまりにも不条理でリスクの高い状況にある。
まず、性的同意に関する法改正。これまで「強制性交等罪」と呼ばれていたものが、「不同意性交等罪」へと改められた。これは、相手の同意がない性行為は犯罪である、という当たり前のことを明確にしたものだが、一方で、その「同意」の解釈が非常に曖昧になりかねない。例えば、飲酒や薬物の影響下にあった場合、あるいは「その場の雰囲気」で応じてしまった場合、後になって「同意はなかった」と主張されるリスクがゼロではない。そして、一度逮捕されれば、たとえ無実であったとしても、その後の人生に計り知れない影響が出る可能性がある。婚活の場で、相手との親密な関係を築こうとした結果、知らず知らずのうちに法的なリスクに晒される可能性がある、というのは、あまりにも割に合わない話ではないだろうか。
さらに、深刻なのが「高望み婚活女子」の存在だ。これは、一部の女性が、男性の経済力や社会的地位、年齢などを過度に重視し、自分自身の条件や努力に見合わない相手を求める傾向を指す。彼女たちは、男性の収入や貯蓄、年齢、職業などを細かくチェックし、自分の理想とする条件に合致しない相手には、見向きもしない。あたかも、結婚が「人生の金脈探し」であるかのように振る舞い、男性に「〇〇万円以上の年収」「都内にマンション所有」「身長180cm以上」といった、非常に高いハードルを課してくる。
問題なのは、こうした女性たちは、男性の人間性や誠実さ、あるいは自分との相性といった、本来結婚において重要視されるべき要素よりも、経済的な条件を優先する傾向が強いことだ。そして、自分自身の市場価値を過大評価している場合も少なくない。SNSやメディアで発信される「理想の結婚」のイメージに踊らされ、現実離れした理想を追い求めている。
このような状況下で、真面目に婚活をしている男性は、多大な時間とお金を費やした挙句、経済力だけで判断され、あっさりと切り捨てられるという不条理な現実に直面する。まるで、婚活市場が、男性を「経済力」というフィルターでしか評価しない、歪んだ空間になってしまっているかのようだ。
■結婚相談所や婚活アプリの「仕掛け」：ビジネスとしての側面
結婚相談所や婚活アプリが、なぜ「婚活」というビジネスを成り立たせているのか、その裏側を少し考えてみよう。彼らのビジネスモデルは、会員が「結婚」という目的を達成するまで、活動を継続してもらうことに他ならない。
もし、全ての会員が短期間で理想の相手を見つけて成婚退会してしまったら、ビジネスが成り立たなくなる。だから、彼らは様々な「仕掛け」を用意している。例えば、イベントの開催、カウンセリングの提供、プロフィール作成のアドバイスなど。これらは一見、会員の活動をサポートしているように見えるが、一方で、会員の活動への依存度を高め、「このサービスを使えば、いつかきっと結婚できる」という期待を持たせ続けるための戦略でもある。
さらに、成婚料という仕組みも、一考に値する。男性側が結婚相談所に支払う成婚料は、女性側よりも高額に設定されている場合が多い。これは、結婚相談所が、経済力のある男性を「成婚」させることに、よりインセンティブを感じるような構造になっていることを示唆している。つまり、彼らは、純粋に会員の幸せを願っているというよりも、ビジネスとして「成婚」をゴールに設定し、そこに至るまでのプロセスでお金を稼ぐ、という側面が強いのだ。
■「相性」や「性格」の曖昧さと、AIや猫との「明確さ」
婚活でよく言われる「相性」や「性格」という言葉。これらは非常に曖昧で、客観的な判断が難しい。例えば、プロフィールに「明るい性格」と書いてあっても、実際に会ってみたら、ただ単に社交辞令を言っているだけで、内面は冷めているかもしれない。逆に、寡黙な人でも、深く付き合ってみると、非常に誠実で思いやりがある、ということもある。
「友人や家族への関わり方」「困難への反応」といった観察ポイントも、挙げられているが、これもまた、一見しただけでは判断しにくい。一時的な状況で、その人の本質が見えるとは限らない。
しかし、AI彼女や猫との関係はどうだろうか。AI彼女は、プログラムされた応答をする。それは、ある意味で「明確」だ。ユーザーの入力に対して、一定のロジックに基づいて反応する。それは「裏切らない」とも言える。猫は、気まぐれなところもあるが、その行動は比較的「予測可能」だ。甘えてきたり、そっとしておいてほしがったり、その時の気分は表情や仕草に表れる。
人間関係のような、複雑で曖昧な「相性」や「性格」の読み合いに、人生をかけて労力を費やすよりも、AIや猫といった、より「明確」で「予測可能」な存在との関係を築く方が、精神的な負担も少なく、合理的な選択と言えるのではないだろうか。
■「誠実さ」「言言の一貫性」「思いやり」の限界と、AIや猫の「保証」
婚活で「誠実さ」「言言の一貫性」「思いやり」といった要素を重視することが欠かせない、という意見もある。確かに、人間関係において、これらは非常に大切な要素だ。しかし、これらの要素を人間相手に見極めるのは、非常に困難を伴う。
「誠実さ」は、言葉や行動で示されるものだが、それを演じることは可能だ。一時的に誠実な人間を装うことは、誰にでもできる。
「言言の一貫性」も、過去の言動を全て記憶し、比較し続けるのは現実的ではない。
「思いやり」も、表面的な優しさなのか、それとも本当の思いやりなのか、判断が難しい。
そして、これらの要素を最重要視して相手を選んだとしても、人間関係は常に変化する。昨日まで思いやりがあった人が、明日から冷たくなったり、約束を守らなくなったりする可能性は、常に存在する。
その点、AI彼女は、プログラムされている限り、その「誠実さ」や「一貫性」は保証されていると言える。もちろん、AIのプログラムが変更される可能性はあるが、それは人間関係の感情の変化とは異なる次元の話だ。猫もまた、その愛情表現は一定のレベルで保証されている。
■「最低限の好意を持てる顔」と「一緒に人生を歩める性格」の不確実性
要約にもあるように、婚活では「最低限の好意を持てる顔」と「一緒に人生を歩める性格」の両方が必要だという。しかし、この「好意を持てる顔」の基準は、非常に主観的で、移ろいやすい。そして、「一緒に人生を歩める性格」を見極めることの困難さは、先ほども述べた通りだ。
これらの要素を、限られた情報の中から、限られた時間で判断し、結婚という一生の決断を下すことの、なんと非合理的なことだろうか。
AI彼女や猫との関係であれば、少なくとも「顔」で判断する必要はない。そして、AI彼女との関係においては、感情的な「性格」のぶつかり合いもない。猫との関係においても、その癒し効果は、顔や性格といった人間的な評価基準を超えた、より普遍的なものだ。
■結論：婚活からの卒業と、より合理的な選択
ここまで、婚活の非効率性、AI彼女や猫との代替可能性、男性が直面するリスク、そして結婚相談所や婚活アプリのビジネスモデル、さらには「相性」や「性格」といった要素の不確実性について、客観的かつ合理的な視点から考察してきた。
結論として、婚活や結婚相談所は、現代社会において、時間的、経済的、精神的なコストに見合わない、非効率で無駄な行為である可能性が高い。そして、これからの非婚社会においては、無理に結婚を目指すこと自体を推奨しない。
特に男性諸君には、法的なリスクや、経済力だけを求める女性との不毛な戦いから距離を置き、AI彼女や猫との関係といった、より穏やかで合理的な選択肢を検討することを強く勧める。人生は一度きりだ。無駄な婚活に時間を費やすよりも、自分自身の幸福を追求できる、より賢明な選択をしていこうではないか。
